中国电力报：您怎样看待核电的发展？

郝吉明：我不反对发展核电，中国应该积极地发展核电，但安全是*位的。中国的海岸线这么长，不一定非要往内陆发展。另外，我们现在有“西电东送"战略，同样沿海的核电也可以往内陆输送。我认为未来核电在我们的能源结构中占到10%~15%的比例还是有可能的。

　　“能源革命只有不断前进"

　　中国电力报：您认为什么标志着能源革命的成功？

　　郝吉明：没有成功，只有不断地前进。

　　中国电力报：您认为能源结构上有没有比较合适的比例？

　　郝吉明：合适的比例就是煤在中国总的能源结构中所占的比例不应该超过50%，这是从环境角度考虑，也是从可持续能源发展的角度考虑的结果。其实我们的煤炭资源占的比例并不多，平均量就更少了，以现在的开发速度，我们的煤炭空间已经不大。从长远的角度来看，应该是节约可持续的利用煤炭，所以我们煤炭将来在能源消费总量中应该是在50%以下，可再生能源要达到30%以上，核电在10%左右，油气在10%左右。

　　中国电力报：您认为这个结构在什么时间能够成型？

　　郝吉明：关键要看我国煤炭的消费能不能达到峰值，煤炭的生产量能不能达到拐点。事实上，这个拐点早就应该出现。中国煤炭的增长不是一个平稳的曲线，特别是从2000年到2012年这十多年的增长，是一种不可持续的增长。中国消耗了20%以上的能源仅仅贡献了10%多一点的GDP，可以看出我们节能的潜力有多大。我们讲，节约与开发并重，节约优先，这个问题一直没解决，技术上、政策上都需要大力推动。

　　中国电力报：现在关于煤炭峰值的说法有很多，您倾向于哪种？

　　郝吉明：关键要看政府的决心，因为政府是规则的制定者。现在煤炭资源的价格*，所以大家更多的选用煤，而不是其他。实际上中国的煤炭是一个不科学的产能，从而满足了一些不合理的需要。

　　如果通过能源去制约一下钢铁的产能，也不会出现现在的严重过剩。出现环境问题了，我们又要进行淘汰、拆除，像河北现在进行的压钢、淘汰钢，未来的经济、就业等都会受到影响。

　　过去一些地方政府片面追求GDP，或者是搞形象工程，对于环境方面的考虑较少，现在我们对考核体制上进行了修改，需要更多考虑环境因素。另外，还应当建立终身追责的制度，提高官员科学决策的水平，不能让一些人带病提拔。